[雑文]早稲田大学商学部9月入試を受験しようとしてる人に。
[Update]2008.03.04 最後尾にいろいろ追記。ゼミ関係とか
たまには有益なものでも。
2006年度の早稲田大学商学部9月入試の勝ち組なんだが、そろそろ2007年度の9月入試を考えてる人もいるかなと思う。
まぁ、おもいっきり上から目線になるかも知れないが、勝ちのこった人間からこれから受ける人に何か残しておこうと思う。
問題分析は各所で知ってると思うので、後半にまわす。
まずは、この9月入試のデメリットから。
ぶっちゃけ、学内での位置がすごい微妙。
アメリカとかは9月から始まるんだけど、日本は4月。
そこに半年遅れて入学する。
まぁ、なんか居辛い。
だいたい、半年たってるから4月入学組みはそこでグループが出来上がってるわけだ。
そこにまぁ、50人くらい入るんだが、
なんとも。
その傾向は半年たってもかわらん。
後期に必修科目、基礎経済学、基礎数学、簿記原理の計12単位をがーっと詰め込まれる。
俺は落とさなかったが、何人かはフツーに落としてたな。
んで、第二外国語、つまり二外は次の春からになる。
だいたい彼らは彼らでオリエンテーションとかすでにしてあるわけだから、
まぁ、なじみにくいわな。
そこでも結局4月生と離れるわけだ。
これはこれでなかなかつらい。
俺は仏語をとっているので、まだ何人か9月組がいるからいいが、
朝鮮語を取った友達は俺一人で、かなりきついと言っていた。
そんな感じで、かなりマイノリティ。
サークル探しも厳しいです。
行動力が必要かも。
俺はなんか知らないけど、バスケサークルに今はいますが。
で、転部できない。
優秀な生徒の囲い込みが目的なので、転部なんてできるわけがなーい。
まぁ、なんでそんな状態なのかって、この入試制度を知らない早大生が多いんですよ。
まず知ってるほうがレア。
商学部内でも知らない人がいたりするし。
そんな感じでかなり虐げられてます。
それでも負けずにやってけるって人向けですね。
俺はもうその辺いろいろと割り切ってしまってるので、どうでもいいです。
学内で彼女作ろうとか、そんなことは、もはやどうでもいい。
ってか、彼女って何ですか？的な勢いも無きにしも非ず。
ま、この辺はどうでもいいですね。
大学は最後のモラトリアムだったりしますが、そんなこと言ってると、この先生きてけません。
総合職より専門職のほうが給料がいいですし、
のんきに4年間遊んで単位とって卒業なんて考えてる人は大学いかないほうがいいかもしれませんね。
これは大学いこうと思ってる高校生に送りたい言葉ですが。。。
あとこの9月入試。
まじでうけようとしないでください。
なんでかって？
あくまでちょっと高くて、判定が合格か不合格しかでない模試だと思って受けてください。
まじで受けて、落ちたら2月まで引きずること確実だと思います。
僕自身も、ちょっと高い模試っていう感覚で受けてました。
また2月に本番っていうのもあれだし、本番の感覚を忘れないように。
という意味も込めて。
なので、結局過去問すらみずに試験うけてましたから。
あとにも書いてありますが、難易度は、途中いろいろ省いてますが、
商学部9月入試＞＞＞政経一般＞＞＞商学部2月入試みたいな感じです。
メリット？んなもんないか。
まぁ、半年早く受験勉強とかいう苦から開放されるくらいか。
さて、簡単に問題分析でもしときますか。(注釈:これはもはや当てにならないです。)
やってみればわかると思いますが。
まぁ、まず2月と違い要求される英語力が高すぎる。もともと帰国生用の問題らしい。俺が受けた試験では、250〜300単語の比較的短い長文が5題に、完全なる自由英作文。
しかも、内容がなかなかハードだった。
21世紀にわれわれ人類が直面する問題について理由もつけて書きなさい。
まぁ、これをA4の用紙をボンと渡されて書くわけなんだが、
予想以上にきつい。
さすがは帰国生用の問題だと思った。
マークのほうを解くにしても、速読速解の俺でも考えるのに苦労した。
予定では、マークを50分〜60分で終わらせて、残りを英作文にあてようと思ったが、
予想以上に手間取り、実際に取れた時間は25分。
マークで基準点をとっていなかったら、どの道採点されないので、
重要視すべきはマークのほうだと思う。
ただ、どうしてもわからない単語がすごい多いので、雰囲気を察するとか行間を読むとかいった能力が必要。
英語に関しての難易度は変わらないと思うから、かなり厳しい戦いだと思う。
主に時間と。
英作文をまったく書かないのは危険だと思う。
まぁ、2行か3行は埋められるように。
国語に関しては、商学部らしい問題。
難易度は、2月とさほど変わらないと思う。
こっちも時間との勝負だな。
現代文を基本的にやさしいので、間違えたら終わりだと思ったほうがいい。
やさしいとはいえ、時間に比べて問題数が多いのが難点だ。
情報処理能力が問われてる感じ。
小論文は、まだよくデータがないのでなんともいえないが、
おそらく2007年度は難化すると思う。
2005年度が難しすぎたので、2006年度は易化。
すごい書きやすかった。
なんで、2007年度は難しくなると思う。
だいたいそんな感じです。
一応、半年9月入学したものとして感じたものを書いてみました。
参考になれば、幸いです。
あぁ、そうそう、9月入学組のねらー率は高いので気をつけて。
[Update 2008.03.04]
また最近アクセス数が増えてきたのと、一応、2年の前期までこの時点で終わってるわけなので、ここ最近の情報を付け加える。
まずは第二外国語だ。ぶっちゃっけ、これは本人のやる気次第なので、知らん。
まぁ、明らかに浮いてる感じなのは、春学期、秋学期通して、思った。
うまく馴染んでるやつもいるにはいるが、そんなに多くないと思う。
やはり人脈とか重要だなー
別に普通のマスプロな授業は出てればいいし、やる気なくてもなんとかなるのが早稲田だからなー
さてさて、ゼミ関係でいろいろ知りたいと思うこともあるだろう。
ゼミに関しては、4月も9月も関係ない。
選考さえ通れば、全く問題ない。基本的にそいつに強い意志さえあればある程度はなんとかなるだろう。成績でふるいとかかけてない限りはな。
そういう俺も、一応はゼミ選考を受けた。
んで、新歓合宿とかも行ったさ。んで、現時点で早速やめることにした。
まぁ、理由はいろいろあるので、書かない。
個人的なことはおいておいて、一般的な印象を書くと、英語でAとBで分かれてて、それが一つグループの集まりの分類になってるのだが、自分が所属してるほうは比較的ゼミに入る人間が多いな。なんだかんだで選考を落ちた奴もそれなりにいる。落ちた理由もだいたいは想像できるな。
それなりに有名どころをきちんと押さえてるので、ゼミ選考に関しては特に不安は持たなくていいのかなーと自分の経験と他の人の客観的状況を見てる限りは思った。
次にここを更新するのは、就職活動の時だな。
質問でもあれば、コメントなりメールなり。
Posted by でゅろん at 00:03 |
Category : 雑文 |
Comments [9] |
Trackbacks [0]
人が登録
コメント
ありがとうございます。
本文は読んだんですが詳しいことが知りたくて・・・すいません、でも疑問は解消されましたm(__)m
Posted by ふー at 2008年4月 8日 09:46
いえいえ、こんな情報でよければ。
エントリーの本文にもありますが、転部はできないです。
卒業関係だけど、単位習得はまぁ、無難にやってれば、問題ないと思う数字ではあるのだが、SAが厳しいと思う。取得した成績のランクを数値化した指標が2.30以上じゃないと3年半で卒業できません。
短いモラトリアム期間をわざわざさらに短くしようなんていう奇特な人は僕のまわりではとりあえず見ませんね。
ついでに論文も出さないといけなかったりするので、めんどい。
9月で入学できるんだから、9月で卒業もできます。実際、単位不足で半期ずれて卒業してる人とかいますし。
就活はまぁ、そうなるんじゃないかなー。
会社によっては9月採用とかもやってるらしいが、そのあたりはリサーチしたことないので、わからんｗ
正直、就活関係はまだ当事者じゃないので、なんともいえません。
そもそも1期生がちょうど就活かなーっていう時期なので、そろそろ内々定とかもらってるかもしれません。
僕自身は4年半いるつもりですので、就活は下の学年と同時期にやるつもりです。
んまーわからんこと聞くのは構わないが、本文中にあったりしそうなことはちゃんと読んでから質問しような？そういうのが試験でのケアレスミスに繋がる(実体験
Posted by でゅろん
at 2008年4月 7日 23:50
返信ありがとうございます。
質問ばかりで申し訳ありませんがもう少し聞かせてください(；一_一)
ひとつは転部ってできないんですか？もし入れたら転部しようかとも考えていたのですが・・・
もうひとつは卒業の時期についてなんですが、聞いたところによると三年半で卒業できる人はほんのわずかだそうで・・・
残りの大半の人は四年半大学にいるってことになるんですか？
あとそうなると就活は下の学年と同時期に行うんですか？
質問ばっかですいません(>_
Posted by ふー at 2008年4月 7日 21:16
こんにちはーコメントありがとうございます。
まず、一つ目。ゼミは4月に入学した人たちと同じになります。その質問からすれば、上と答えればいいですかね。
二つ目ですが、再履扱いではないですが、まぁ、実質的に教授あるいは講師の視点からすると、おそらく再履扱いと似たような感じだったかなー。
最後の質問ですが、そうですねー僕はあんまし行かなかったのですが、周囲の話を聞いてる限りでは、サークルによっては、きっぱり駄目っていうところもあるみたいですが、たいていのところは物珍しがってくれるみたいです。テニサー系で強いところはたまに前者であったりするらしいです。文化系のサークルだったらそんなことはなかったかなーと思う。あんまり気にしないでいいんじゃないかなというのが僕の考えです。いわゆる部はわかりませんｗ
だいたいそんな感じです。
受験がんばってくださいね！
Posted by でゅろん
at 2008年4月 4日 23:23
こんにちは。質問なんですが、九月に入った人たちってゼミは上と下どちらの学年と一緒になるんでしょうか？
あと第二外国語は下と同じようですが、再履扱いになったりしちゃうんですか？
それとサークルについても四月から始める場合一年と二年どちらの学年となるんでしょうか？
はいったあと不安が多いので質問返事お願いしますm(__)m
Posted by ふー at 2008年4月 4日 11:26
アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
英語の勉強法を参考にさせていただきます。
現代文は、語彙と要約。頑張ってみます。
ありがとうございました。
Posted by 羊男 at 2007年8月11日 23:10
アドバイスありがとうございます。
大変参考になりました。
英語の勉強法を参考にさせていただきます。
現代文は、語彙と要約。頑張ってみます。
ありがとうございました。
Posted by 羊男 at 2007年8月11日 23:10
はじめましてー。
先に断っておきますが、自分は相対的にイレギュラーな人間なので、ご希望にはおそらく添えないかと思う。
さらに、実力のつけ方なんて千差万別。
駿台校内浪人テストでそのくらいの偏差値出てても、クラスによって問題違うというのを知り合いから聞いているので、判断しにくい。東大京大クラスならすごいと思うが。
英語は、現役時代にTOEIC受けたりして速読力上げてましたね。もともと英語はできるほうだったので、文法を固めなおして、速単上級編をやってたくらいです。
なので、参考書は買ってもやらないほうでしたから、これといってあげられるものがないですね。
一方で過去問引っ張って問題はかなり解いてた。特に、好んで解いてたのが、慶応のSFCの問題や、早稲田法学部の問題。いわゆる超長文系の問題です。だいたい入試問題なんて短かろうが長かろうが似たような感じなので、そのあたりでトレーニングしてたかな。問題解いて、答え合わせ、知らない単語調べての繰り返しだったな。
これはだいたい現役時代にやったもので、浪人時代はほぼ何もやってない感じで、予備校のテキストを適当にやったくらいしかしてない。
国語は、河合塾の現代文名物講師に教わってたのだが、結局のところ、語彙が重要。たとえば、無意識という言葉の意味とかそういうの。現代文キーワードとかそういうのを覚えるとじわりじわりと伸びたりする。あとは、文章要約できるかどうかっていうのもある。現代文で仲がいい講師がいたら添削してもらうといい。これが頭使うので、意外にいいトレーニングになる。
回答になってない回答な気がするが、こんなもんだ。あとは時間かけろ。
Posted by でゅろん at 2007年8月11日 00:05
はじめまして。
９月入試を狙ってるものです。
試験について質問します。（そういった質問がお嫌いな場合は無視してください。）
まず、英語ですが、読解の練習法、参考書なんかはどうなさいましたか？
次に、現代文に関して、『間違えたら終わりだと思ったほうがいい』とおっしゃるくらいの実力のつけ方を教えてください。
ちなみに、今の僕の実力を書いておきます。
過去問
英語・・・５割取れるかどうか位
国語・・・７,８割くらい
小論・・・不明
模試（駿台校内浪人テスト）
英語・・・偏差値７０くらい
国語・・・偏差値６５くらい
です。
Posted by 羊男 at 2007年8月10日 17:41
コメントする
(初めてのコメントの時は、コメントが表示されるためにこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまでコメントは表示されませんのでしばらくお待ちください)