Recently in FireFox Category

200万行のコードを修正したGecko 1.9搭載：「Firefox 3 Beta 1」リリース

ただちにダウンロードして、インストールしてメモリの喰い方を見た結果、
何も変わってない。
拡張機能をいれてない状態で比較検討してみたが、
まぁ、ざっと20MBほど軽くなったような気がしたが、
んー拡張機能いれたら、変わらないような気がしてならない。
まぁ、あいからわずもっさり。

あー響きがまずいかと思うが、
こっちのが正直軽い。
なんだかんだ、Firefoxを使い続けてたんだが、
こいつの存在をここ最近(まぁ半年くらい前から)知って、
まじめに使ってみたんだが、
恐ろしいくらいに軽い。
今まで10タブくらい開いてると、軽く300MBはページファイルを喰ってたのだが、
そんなにこいつ喰わない。
同じGeckoエンジンなのに。。。
Lolifoxって恐ろしい子・・・
一応、必須なエクステンションはだいたい動くので問題なし。
まぁ、FirefoxとCompatibleだからなー
みなさんも乗り換えてみてはどうですか？
意外に軽快でびっくりします。
Lolifox

フォトレポート：「Firefox 3」のモックアップ画像--OSネイティブな外観に
モジラ、「Firefox 3」をOSネイティブな外観に

んーFirefox使いとしては、メジャーバージョンアップは気になるところ。
とりあえず、XPで使ってる分には、今の感じでもなんら気になるところはないからいいんだけどなぁ。
十分、IE6系列とIE7系列だと印象がまったく変わるから。
長年使い続けてる人間からするとIE7はちょっと異色。
あれに慣れるのは時間かかるよなー
その前に、マイナーバージョンアップがあるかな。

海外ものですが。
先日の日経新聞に取り上げられていたので、
どんなものなのかちょっと気になったので調べてみました。
Stumble Upon
日経はカタカナで「スタンブルアポン」と紹介されてたので、
まぁ、そのまま英語的に考えてみたら、すぐ引っかかった。

検索エンジンとの違いは何かっていうと、
エンジンがStumbleしたサイトの情報を分析して、
それと類似するサイトを画面上に提示してくれる。
構文分析でもするのかなーなかなか面白いシステム。

Googleとどこが違うのか。
まぁ、端的に言えば、アルゴリズムが違う。
GoogleはBOTによるページ収集だが、
Stumble Uponはユーザーによるお気に入り登録から、
それと似たサイトを他のユーザーが登録した中から選んでくる感じなのかな。

GoogleだとSEOに特化したアルゴリズムで作られたサイトがいいわけなんだけど、
Stumble Uponだとそういうわけにもいかない。

画像の確認
画像の確認

久しぶりにFireFoxの拡張機能を探しに行ったら
Extend Firefox Contest Winnersなるものが開催されてた。
で、いろいろ見て、2つほど新たに導入してみた。
一つ目は上のSSの
Reveal
まぁ、そのまんまとおりの意味で解釈していただければいいかな
基本操作はFFのブラウジングするときと同じだ。
あとはF2で起動する。くらい覚えておけば、もう完璧。
これはなかなかよさそうだ。
ただ、難点は重い。

んで、2つ目。もちろん下のほうのSSだ。
Viamatic foXpose
こいつは、キーボードで指定したタブへ直行というものだ。
なかなか面白そうだが、俺に使いこなせるだろうか。
まぁ、こっちは重くない。
こいつのactivateはF8。

両方とも上位にランクインしてるだけになかなかの代物である。